Con este blog tuvimos la oportunidad de profundizar en un tema interesante, conflictivo y que genera muchos debates el denominado "Estalinismo" ,ademas comprendimos que es muy importante su análisis porque de este modo podemos obtener una mejor comprensión de la historia y de la sociedad ,tanto de Rusia como el mundo, ya que este fue un período que estuvo marcado por muchos hechos que generaron un cambio drástico en la sociedad rusa la cual fue sometida a un régimen que fue llevado a cabo por Joseph Stalin.
Al realizar esta investigación llegamos a entender cuales fueron las principales causas del estalinismo, como se desarrollo que cosas ocurrieron durante este regimen y finalmente comprender porque ocurrió el ocaso de este mismo.
Ademas de comprender y hacer uso de nuevas herramientas como es el blog para transmitir conocimientos y permitir que otros también comprendan y resuelvan dudas acerca de diversas informaciones como en este caso el estalinismo, y esperamos también con esta herramienta fomentar el pensamiento y el cuestionamiento de quienes lo lean de este modo permitir el debate y la expresión de diversos puntos de vista.
Un muy gentil saludo a todos aquellos que se encuentran en estos momentos leyendo nuestro humilde blog. Las alumnas Miriam Pérez, Francisca Escobar y Javiera Farías tienen como objetivo instruirlos sobre lo que ya podrán imaginar, el "Estalinismo". Esperando que sea de su agrado y utilidad, nos despedimos.
martes, 28 de mayo de 2013
ACTIVIDADES.
1-Análisis de fuente.
El horror no fue (sólo) el holocausto
El historiador Timothy Snyder revela que 14 millones de personas no combatientes fueron asesinadas entre 1933 y 1945 por las políticas criminales de Hitler y Stalin en el Este de Europa.
A las orillas de la Historia llegan nuevas olas de espanto. Casi ocho décadas han tardado en aparecer los 14 millones de personas que, en tan sólo 12 años, entre 1933 y 1945, Hitler y Stalin asesinaron en una estrecha franja de tierra olvidada por la Historia. Todas ellas fueron víctimas de políticas criminales, no bajas de la II Guerra Mundial. La mayoría eran mujeres, niños y ancianos. Sin armas. Eran ciudadanos de Polonia, Lituania, Letonia, Estonia, Bielorrusia, Ucrania y de la franja occidental de la Rusia soviética. Países asfixiados entre el nacionalsocialismo y el estalinismo, entre Berlín y Moscú, donde vivía la mayoría de los judíos de Europa, donde los planes imperiales de Hitler y Stalin se solaparon, donde la Wehrmacht y el Ejército Rojo se enfrentaron y donde la NKVD soviética y las SS alemanas concentraron sus fuerzas.
Los crímenes de Stalin se asocian con Rusia y los de Hitler con Alemania, pero la zona más mortífera de la Unión Soviética fue su periferia no rusa, mientras que los nazis mataban generalmente fuera de Alemania. "Se suele identificar el horror del siglo XX con los campos de concentración, pero no fue en ellos donde murió la mayor parte de las víctimas de los dos regímenes", explica el historiador Timothy Snyder (EEUU, 1969) en Tierras de sangre. Europa entre Hitler y Stalin, ensayo publicado por Galaxia Gutenberg/Círculo de Lectores. "Ese malentendido en cuanto a los lugares y a los métodos de los asesinatos en masa nos impide percibir todo el horror del siglo XX", asegura.
Preguntas.
a) ¿De que nacionalidades eran la mayoria de los ciudadanos asesinados?
b) Según el texto en que se relacionan o qué semejanzas existen entre los regímenes de Hitler y Stalin.
c) Analice y explique que intenta decir el historiador con la siguiente frase :"Ese malentendido en cuanto a los lugares y a los métodos de los asesinatos en masa nos impide percibir todo el horror del siglo XX".
2- Verdadero y Falso.
___ Stalin luchaba a favor del burocratismo
___ A joseph Stalin lo conocían como el hombre de acero
___ Lenin fue sucesor de Stalin
___ Stalin genero la mayor matanza de la historia
___ El Estalinismo era de carácter totalitario y dictatorial
2- Verdadero y Falso.
___ Stalin luchaba a favor del burocratismo
___ A joseph Stalin lo conocían como el hombre de acero
___ Lenin fue sucesor de Stalin
___ Stalin genero la mayor matanza de la historia
___ El Estalinismo era de carácter totalitario y dictatorial
INTERPRETACIÓN DE HISTORIADORES.
Leonid Mlechin.
Leonid Mlechin es un periodista e historiador ruso quien declara :" La historia de Rusia del siglo XX fue una TRAGEDIA MONSTRUOSA que marcó el desarrollo del país para muchos años, pero los rusos de hoy rehúsan sacar lecciones de su amargo pasado, especialmente, del período estalinista".
Respecto al tema de que en la actualidad aun existen personas que admiran la figura de Stalin a pesar de todos los daños cometidos al país , este menciona sobre Stalin: " Los crímenes que cometió fueron de tal magnitud que hasta hoy día pagamos las consecuencias".
Además en su opinión, la cúpula soviética estuvo formada por personas con graves carencias educativas y “extremadamente soberbias” que se negaban a delegar el poder y tomaban personalmente todas las decisiones importantes. Se hace una referencia especifica hacia Stalin acerca de su actuación como estratega militar durante la segunda guerra "sin haber estudiado nunca el arte castrense".
«el genocidio de clase es lo mismo que el genocidio de raza: la muerte por hambre de los niños de los kulaks ucranianos deliberadamente abandonados al hambre por el régimen estalinista es igual a la muerte de niños judíos abandonados a la muerte en el gueto de Varsovia por el régimen nazi»
Stephane Courtois en Le Monde 9-10/11/97.
DECLARACIONES DE LOS PROTAGONISTAS DEL CONFLICTO.
La personalidad de Stalin según Lenin : "Stalin es demasiado rudo, y este defecto, que se puede tolerar en nuestras relaciones comunistas, es inaceptable en un secretario general. Por tanto, propongo a los camaradas que traten de hallar la manera de sacar a Stalin de ese cargo y sea reemplazado por otro, que sea superior en todos los aspectos, es decir, mas paciente, mas leal, menos caprichoso, etc." (carta del 4 de agosto de 1923, considerada el testamento político de Lenin).
CONSECUENCIAS DEL ESTALINISMO.
-Logró afianzar el comunismo como sistema de control económico y político de la URSS.
-Por supuesto consolído el imperio soviético alrededor de la URSS ( Unión de Repúblicas Socielistas Soviéticas )
-Generó la mayor matanza de seres humanos de la historia: mas de 25 millones de muertos además de las consecuencias de la 2a. guerra mundial ya que se alió con Hitler para iniciarla y una vez iniciada traiciono el pacto secreto firmado ( Malenkov-Ribbentrop) y se dedicó a consolidarse como único líder exterminando a todos sus enemigos y dominando por exterminios las naciones vecinas para formar la mas grande federación imperial que han visto los tiempos modernos.
-Generó la " guerra fria " al tratar de incumplir los pactos de Postdam, Yalta y Teheran firmados con los aliados para dominar a Alemania y repartirla como en efecto ocurrió pero que el pretendía seguir adelante y dominar el resto de Europa objetivo que los aliados frustaron al enfrentarlo en Berlín y con el pacto de la Otán.
-Se le debe el desarrollo económico y militar de la Urss.
-La difícil creación del nuevo estado soviético, que se enfrentaba en una guerra civil con sus opositores, va a dar lugar a un comunismo de guerra con requisas obligatorias de productos agrícolas y los pagos en especie ante la caída de la moneda.
-Extensas zonas del antiguo imperio zarista se encontraban en total ruina económica.
- La producción industrial era inferior a la conseguida antes de la revolución.
- El nivel de vida de los obreros industriales, teóricos beneficiarios de la revolución , había disminuido.
- La política de requisa de cereales a los campesinos era impopular y cada vez más contraproducente.
- Las grandes ciudades veían disminuir su población , por lo que el caos industrial no se resolvía. La emigración al campo aumentaba alarmantemente.
IMÁGENES DEL CONFLICTO.
A medida que las personas ibandesapareciendo por orden del dictador, desaparecian también de las imágenes y de la historia . En estas fotos se aprecia cómo la foto original ha sido retocada para hacer desaparecer a Trotski, que estaba junto a Lenin. Como si nunca hubiera tomado parte en la Revolución Rusa.
La hambruna en Ucrania llegó a tal intensidad que llegaron a morir unas 25.000 personas al día en los peores momentos. Los padres metían a su hijos en un tren con destino a la ciudad para intentar salvarlos en un último gesto antes de perecer ellos mismos. Casi toda la cosecha de grano fue requisada y vendida, y pronto no quedó nada que pudiera ya comerse, por muy inverosímil que fuese. Se recurrió al canibalismo. Al principio, con disimulo, después abiertamente. He aquí un 'puesto callejero' de carne humana.Una pareja vende los restos de, probablemente, su propia familia, niños incluidos.
Guerra Civil Rusa .
Revolución de Octubre 1917.
RUSIA DESPUÉS DE STALIN.
Losif StalinI muere el 5 de marzo de 1953. En ausencia de un sucesor aceptable, los funcionarios más altos del Partido comunista optaron por gobernar la Unión Soviética colectivamente, aunque existiera una lucha por el poder tras la fachada del liderazgo colectivo. Nikita Jrushchov, que había ganado la lucha por el poder a principios de la década de los años 1950, denunció el uso por parte de Stalin de la represión en 1956 y los controles represivos aliviados sobre el partido y la sociedad conocidos como Desestalinizacion. Al mismo tiempo, la fuerza militar soviética fue utilizada para suprimir los levantamientos nacionalistas en Hungría y Plonia en 1956. Durante este período, la Unión Soviética continuó dándose cuenta del extenso potencial científico y tecnológico y lo explota, lanzando el primer satélite artificial, el primer ser vivo en viajar al espacio es Laika, y más tarde, el primer ser humano en estar en la órbita de la Tierra es Yuri Gagarin. Valentina Tereshkova fue la primera mujer en volar al espacio a bordo de Vostok el 16 de junio de 1963, y Alexei Leonov llegó a ser la primera persona en andar en el espacio el 18 de marzo de 1956. Las reformas de Jrushchov en la agricultura y la administración fueron generalmente improductivas y la política exterior hacia China y Estados Unidos sufrió deterioros, estas circunstancias llevaron a la Ruptura Chino- Sovietica. Jrushchov fue jubilado del poder en 1964.
Después de la expulsión de Jrushchov, siguió otro período de la regla por el mando colectivo, que duró hasta que leonid Brézhnev se estableciera a principios de los años 1970 como la figura preeminente en la vida política soviética. Brézhnev presidió por el período de Détente con el Oeste al mismo tiempo aumentando la fuerza militar soviética; la concentración de armas contribuyó a la desaparición del Détente a finales de los años1970. Otro factor de contribución fue la Guerra de Afganistán.
A través del período, la Unión Soviética mantuvo la igualdad con Estados unidos en las áreas de la tecnología militar, pero esta expansión finalmente hizo que se paralizara la economía. Por contraste al espíritu revolucionario que acompañó el nacimiento de la Unión Soviética, la tendencia predominante del liderazgo soviético después de la muerte de Brézhnev en 1982 fue la aversión al cambio. El período largo de la dirección de Brézhnev fue llamado de "estagnación" (застой), con un envejecimiento y el liderazgo político, primero y osificado.
Después de alguna experimentación con reformas económicas en la década de los sesenta, que el liderazgo soviético volvió a medios establecidos de la administración económica. La industria mostró las ganancias lentas pero estables durante los años setenta, mientras el desarrollo agrícola continuó retrasándose; esencialmente la URSS no produjo suficiente grano para alimentar a su población creciente, y se vio forzada a importarlo. Debido a la mala calidad de sus productos, el país fue en gran parte sólo capaz de exportar materias primas. Esto lleva a una balanza de pagos negativa y consecuentemente la URSS se quedó económicamente sin dinero.
DESARROLLO DEL ESTALINISMO Y LA LUCHA STALIN POR LAS REFORMAS DEMOCRÁTICAS.
Desarrollo del estalinismo.
El Stalinismo empieza a desarrollarse en 1922, con la llegada de Stalin a su puesto como secretario del partido comunista, y se acentúa dos años después, con la muerte de Lenin.
Stalin era, en teoría, comunista -si bien no tanto en la práctica-, y es por ello que compartía el mismo objetivo que el resto: la igualdad social. A pesar de cuánto pueda ser criticado por sus detractores -entre los que me incluyo-, debe tenerse en cuenta que logró, en apenas 10 años, la modernización de un país tan enorme como lo era Rusia -puedes consultar los planes quinquenales-.
Las principales críticas en contra de Stalin son que no le importaba acabar con la vida de millones de personas para cumplir sus objetivos y la gran represión de la libertad de expresión durante su administración. Hay quien podría criticar también su gran prioridad a la industria pesada (tanques), pero ésa fue una de las razones por las que pudieron derrotar a Hitler.
En la Unión Soviética, el estalinismo desaparece tras la muerte de Stalin, pero continúa en países como China y Corea del Norte.
Stalin era, en teoría, comunista -si bien no tanto en la práctica-, y es por ello que compartía el mismo objetivo que el resto: la igualdad social. A pesar de cuánto pueda ser criticado por sus detractores -entre los que me incluyo-, debe tenerse en cuenta que logró, en apenas 10 años, la modernización de un país tan enorme como lo era Rusia -puedes consultar los planes quinquenales-.
Las principales críticas en contra de Stalin son que no le importaba acabar con la vida de millones de personas para cumplir sus objetivos y la gran represión de la libertad de expresión durante su administración. Hay quien podría criticar también su gran prioridad a la industria pesada (tanques), pero ésa fue una de las razones por las que pudieron derrotar a Hitler.
En la Unión Soviética, el estalinismo desaparece tras la muerte de Stalin, pero continúa en países como China y Corea del Norte.
Reformas democráticas.
los intentos de José Stalin, desde los años 30 hasta su muerte, para democratizar el gobierno de la Unión Soviética.
Una nueva Constitución.
En Diciembre de 1936 el 8º Congreso Extraordinario de los Soviets aprobó el borrador de la nueva constitución soviética. Convocó una votación secreta y unas elecciones abiertas. (Zhukov, Inoy 307-9)
Se admitieron candidatos no solo del Partido Bolchevique -denominado entonces Partido Comunista de la Unión (bolchevique)- sino también de otros grupos de ciudadanos, basados en la residencia, afiliación (tales como grupos religiosos), u organizaciones de empresa. Esto nunca se llevó a cabo. Nunca hubo elecciones abiertas.
En Diciembre de 1936 el 8º Congreso Extraordinario de los Soviets aprobó el borrador de la nueva constitución soviética. Convocó una votación secreta y unas elecciones abiertas. (Zhukov, Inoy 307-9)
Se admitieron candidatos no solo del Partido Bolchevique -denominado entonces Partido Comunista de la Unión (bolchevique)- sino también de otros grupos de ciudadanos, basados en la residencia, afiliación (tales como grupos religiosos), u organizaciones de empresa. Esto nunca se llevó a cabo. Nunca hubo elecciones abiertas.
Stalin: "Adoptaremos probablemente nuestra nueva constitución a finales de este año. La comisión encargada de redactarla esta trabajando y terminará pronto su trabajo. Como ya se ha anunciado, de acuerdo con la nueva constitución, el sufragio será universal, igual, directo y secreto". (Entrevista Stalin-Howard 13).
Diferentes organizaciones ciudadanas presentarían candidatos que competirían con los candidatos del Partido Comunista. Stalin declaró a Howard que los ciudadanos tacharían los nombres de todos los candidatos excepto de aquellos a quienes votaran.
También apoyó la importancia de unas elecciones en competencia para luchar contra la burocracia.
También apoyó la importancia de unas elecciones en competencia para luchar contra la burocracia.
Stalin también insistió en el hecho de que muchos ciudadanos soviéticos, que habían sido privados de sus derechos, los recuperarían. Esto incluía miembros de las clases explotadoras tales como terratenientes, y aquellos que habían luchado contra los bolcheviques durante la Guerra Civil de 1918-1921, los conocidos como "guardias blancos", así como aquellos condenados por algunos crímenes (como hoy en día en los EEUU).
La lucha contra la burocracia.
El liderazgo estalinista también estaba preocupado por el papel del Partido en este nuevo estadio del socialismo. El mismo Stalin planteó la lucha contra el "burocratismo" con gran fuerza desde una fecha tan temprana como su Informe al 17ª Congreso del Partido en Enero de 1934. (*10). Stalin, Molótof y otros denominaron al nuevo sistema electoral un "arma contra la burocratización".
El liderazgo estalinista también estaba preocupado por el papel del Partido en este nuevo estadio del socialismo. El mismo Stalin planteó la lucha contra el "burocratismo" con gran fuerza desde una fecha tan temprana como su Informe al 17ª Congreso del Partido en Enero de 1934. (*10). Stalin, Molótof y otros denominaron al nuevo sistema electoral un "arma contra la burocratización".
La derrota de Stalin.
A lo largo de 1935, bajo el mandato de Andrei Vyshinski, Fiscal Jefe de la URSS, muchos ciudadanos que se habían exiliado, habían sido encarcelados y -lo más importante para nuestro propósito- privados del derecho de voto, volvieron a recuperar sus derechos. Centenares de miles de antiguos kulaks, granjeros ricos que eran la diana de la colectivización, y aquellos que habían sido encarcelados o se habían exiliado por oponerse a la colectivización de una u otra forma, fueron liberados. Vyshinski criticó duramente a la NKVD (Comisariado Popular para Asuntos Internos), incluyendo la seguridad interior, por "la cantidad de toscos errores y equivocaciones" en la deportación de casi 12.000 personas de Leningrado tras el asesinato de Kirov en Diciembre de 1934. Declaró que en adelante el NKVD no podría detener a nadie sin la previa autorización del fiscal. La población con derecho a voto aumentó en centenares de miles de personas que tenían motivos para pensar que el Estado y el Partido les había tratado injustamente (Thurston 6-9; Zhukov, KP Nov 14. 19 02 Zhukov, Inoy 187; Zhukov, "Represii" 7)
A lo largo de 1935, bajo el mandato de Andrei Vyshinski, Fiscal Jefe de la URSS, muchos ciudadanos que se habían exiliado, habían sido encarcelados y -lo más importante para nuestro propósito- privados del derecho de voto, volvieron a recuperar sus derechos. Centenares de miles de antiguos kulaks, granjeros ricos que eran la diana de la colectivización, y aquellos que habían sido encarcelados o se habían exiliado por oponerse a la colectivización de una u otra forma, fueron liberados. Vyshinski criticó duramente a la NKVD (Comisariado Popular para Asuntos Internos), incluyendo la seguridad interior, por "la cantidad de toscos errores y equivocaciones" en la deportación de casi 12.000 personas de Leningrado tras el asesinato de Kirov en Diciembre de 1934. Declaró que en adelante el NKVD no podría detener a nadie sin la previa autorización del fiscal. La población con derecho a voto aumentó en centenares de miles de personas que tenían motivos para pensar que el Estado y el Partido les había tratado injustamente (Thurston 6-9; Zhukov, KP Nov 14. 19 02 Zhukov, Inoy 187; Zhukov, "Represii" 7)
Juicios, conspiraciones, represión.
Los planes para la nueva Constitución y las elecciones habían sido tratados en el Pleno del Comité Central de Junio de 1936. Los delegados aprobaron por unanimidad el borrador constitucional. Pero ninguno habló en su favor. Este fracaso en dar al menos un apoyo con la boca pequeña a una propuesta de Stalin indicaba ciertamente una "oposición latente de la dirección ampliada", una "evidente falta de compromiso" (Zhukov, Inoy 232, 236; "Repressii" 10-11).
Durante el 8 º Congreso de los Soviets de todas la Rusias, en los meses de Noviembre y Diciembre de 1936, Stalin y Molótov insistieron de nuevo en la importancia de ampliar el derecho a voto y de unas elecciones secretas y abiertas. Siguiendo el espíritu de la entrevista de Stalin con Howard, Molótov nuevamente resaltó los efectos beneficiosos, para el Partido, de permitir candidatos no comunistas a los Soviets:
Este sistema...no puede sino golpear a aquellos que han caído en el burocratismo, alienado de las masas... facilitará la promoción de nuevas fuerzas... debe potenciarse para reemplazar a los elementos mas atrasados o burocratizados (ochinovnivshimsya). Bajo esa nueva forma de elecciones, es posible la elección de elementos enemigos. Pero incluso este peligro, en último término, debe de servirnos, en tanto en cuanto servirá de látigo para aquellas organizaciones que lo necesiten, y para los trabajadores (del Partido) que se han quedado dormidos. (Zhukov, "Repressii" 15).
Los planes para la nueva Constitución y las elecciones habían sido tratados en el Pleno del Comité Central de Junio de 1936. Los delegados aprobaron por unanimidad el borrador constitucional. Pero ninguno habló en su favor. Este fracaso en dar al menos un apoyo con la boca pequeña a una propuesta de Stalin indicaba ciertamente una "oposición latente de la dirección ampliada", una "evidente falta de compromiso" (Zhukov, Inoy 232, 236; "Repressii" 10-11).
Durante el 8 º Congreso de los Soviets de todas la Rusias, en los meses de Noviembre y Diciembre de 1936, Stalin y Molótov insistieron de nuevo en la importancia de ampliar el derecho a voto y de unas elecciones secretas y abiertas. Siguiendo el espíritu de la entrevista de Stalin con Howard, Molótov nuevamente resaltó los efectos beneficiosos, para el Partido, de permitir candidatos no comunistas a los Soviets:
Este sistema...no puede sino golpear a aquellos que han caído en el burocratismo, alienado de las masas... facilitará la promoción de nuevas fuerzas... debe potenciarse para reemplazar a los elementos mas atrasados o burocratizados (ochinovnivshimsya). Bajo esa nueva forma de elecciones, es posible la elección de elementos enemigos. Pero incluso este peligro, en último término, debe de servirnos, en tanto en cuanto servirá de látigo para aquellas organizaciones que lo necesiten, y para los trabajadores (del Partido) que se han quedado dormidos. (Zhukov, "Repressii" 15).
EL ESTALINISMO EN EL MUNDO
Distintos gobiernos nominalmente socialistas, o estatistas, instalados en otros países además de la URSS, principalmente en el período de 1945 a 1991, también han sido varias veces tildados de "estalinistas", a causa de determinados métodos políticos y económicos empleados. De entre ellos se encontrarían el gobierno de Kim ll-sung y su hijo y sucesor en el cargo king john-il en Corea del Norte, a través de la ideología oficial Juche, a pesar de esta misma ser reformista y considerarse a si misma no como una rama del marxismo-leninismo, sino una ideología independiente solo aplicable a Corea, lo que va en contra del Antirrevisionismo estalinista.
El estalinismo en otros países, principalmente en las décadas de 1930 a 1950), estuvo asociado directamente al alineamiento a las políticas de Moscú y del Komintern. Varios gobernantes de estos regímenes podrían, según los críticos de Stalin, ser considerados "estalinistas", como Mátyás Rákosi en Hungría, Georgi Dimitrov en Bulgaria, Klement Gottwald en Checoslovaquia, Boleslaw Bierut en Polonia y Horloogiyn Choibalsan en Mongolia.
Otro regímen socialista considerado por algunos como estalinista fue el de Enver Hoxha en Albania, el cual lo declaraba abiertamente e incluso mantuvo una efigie del gobernante soviético en la plaza principal de Tirana, cuando en el resto de Europa Oriental los homenajes a Stalin ya habían cesado. Sin embargo, determinados gobiernos, aunque socialistas, no encajan en la definición de estalinistas por adoptar otras medidas económicas y alineamientos geopolíticos distintos, como el régimen de Nicolae Ceausescu en Rumania o de Deng Xiaoping en China.
CAUSAS DEL ESTALINISMO.
Un sistema nacido de la necesidad de un hombre fuerte que se impusiera sobre las diferentes facciones de los "soviets" y lograra consolidar la revolución alrededor de un partido, un líder y una sola confederación, la URSS, pero Stalin no hubiera podido nunca llevar a la práctica un programa económico con tan terribles costes sociales sin mantener un control férreo de la sociedad y el estado soviético.
No fue un fenómeno natural sino que respondió a un determinado proceso en la revolución Rusa y luego en sus postulados es expandido por todo el mundo de la mano del tremendo prestigio que adquirió el partido comunista entre todos los trabajadores del planeta a causa de la revolución de octubre de 1917. Para la derecha, para los defensores del capitalismo, el estalinismo es el resultado de la expropiación de la burguesía Para otros sectores es el resultado del " centralismo Bolchevique" y Stalin sería el "heredero" natural de Lennin.
La revolución rusa se asentó en la clase obrera movilizada y organizada por los soviets (organismos de democracia obrera y de ejercicio del poder) y también en el apoyo del campesinado que numérica y económicamente tenían una importancia fundamental. La Primera Guerra mundial y la guerra civil rusa ( con el ejercito blanco pro-zarista) destruyeron la economía revolucionaria. Desde 1917 a 1922 tropas de 14 países ( E.E.U.U, Inglaterra, Francia, Etc.) habían invadido territorios rusos. Paralelamente se daba la guerra civil la cual era apoyada y armada por los ejércitos imperialistas.
INTRODUCCIÓN AL ESTALINISMO.
Estalinismo o stalinismo es un término utilizado para referirse a la teoría y práctica asociada al gobierno de Lósif Estalin en la Unión Soviética de carácter totalitario y dictatorial según sus críticos.
El término ha sido utilizado por opositores políticos y pensadores críticos con la figura de Estalin (ligados en gran medida, aunque no necesariamente, al trotskismo), en referencia a un tipo de gobierno o régimen de características hiperpresidencialistas.
Simpatizantes de Stalin se llaman a si mismo como antirrevisionistas y defienden sus políticas como la real aplicación del marxismo-leninismo, dadas las circunstancias históricas de la Unión Soviética de los años 30-40.
Se designaba oficialmente la doctrina revolucionaria en la URSS. Esto debido al hecho de que Stalin no haya representado una doctrina/tesis superior a la de Marx, Engels y Lenin. El denominado "estalinismo" se centra en interpretar y aplicar las ideas de aquellos, construyendo un sistema político que adapta las ideas Marxistas-Leninistas a las necesidades cambiantes de la sociedad. Entre quienes dicen profesar el marxismo o el leninismo, hay muchos que ven al estalinismo como una perversión de esta ideología; los trotskistas en particular son virulentamente anti-estalinistas, considerando a Stalin como un contra-revolucionario que utilizaba a Marx como excusa, algo que también piensan los partidarios de Stalin sobre Trotski.
Para ampliar mas este tema dejamos el siguiente vídeo que complementa la información entregada y profundiza acerca del ESTALINISMO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)